cj_181888888的个人空间 https://blog.eetop.cn/?1760954 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

Layout中ESD,SAB层次覆盖住I/O的驱动级MOS是否降低其驱动强度?

已有 11 次阅读| 2025-12-25 17:11 |系统分类:芯片设计

B90BFEA7-37FD-435c-90A5-CD5120448F35.png




图二NMOS gate上覆盖SAB,相当于在栅极加了一个电阻,NMOS管响应时间增加,仿真相差10倍 ,看来去硅化这个电阻影响不小。

从PDK 中电阻模型来看,silicide/un_silicide ploy电阻,其方阻相差20倍左右。
前仿真无法cover住图2中   由于SAB  drain端引入的电阻,gate端引入电阻。
后仿真与前仿真几乎一致,无明显差异, 且图1与图2 的后仿真结果一致,说明提取寄生参数无法corver 整个版图信息。

如果SAB只覆盖drain端以及gate的一小部分,会对驱动有影响吗?


如果仅仅考虑source端的SAB电阻,其电阻值只有10欧姆左右,不至于对驱动强度有10倍于仿真的区别。
是否是gate端被全部覆盖SAB层而导致的呢?那么其中的机理是什么?


做项目出现过这种,SAB/RPO加在poly上会增大NMOS的VTH,从而导致NMOS管驱动能力下降的结果。

N管漏级注入SAB,那么就相当于注入SAB的区域称变成了rnplus_sab,根据方阻可以计算出这一区域的阻值。栅注入SAB和P管源漏注入SAB同理。

SALICIDE这一层一般用在高值电阻与ESD器件上,即多晶硅块区域没有覆盖在上面,添加了SAB层的器件的区域电阻值就会抬高,可以看成是一个薄的高值注入层,为增大单位面积POLY电阻阻值和ESD的耐压等特性作出了贡献,但是如果加在了驱动管子的上面会对管子的VTH有影响,因为加大了BODY电阻,仿真响应时间也会延长


评论 (0 个评论)

  • 3

    周排名
  • 8

    月排名
  • 0

    总排名
  • 0

    关注
  • 40

    粉丝
  • 14

    好友
  • 134

    获赞
  • 12

    评论
  • 222

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 用户协议&隐私声明| 版权投诉通道| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-12-25 23:49 , Processed in 0.010291 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部