响应时间，指的是Buck电路的输出电压从受到扰动（比如负载阶跃变化）开始，到完全稳定到新的稳态值所需的总时间。

1. 调节一次占空比的时间

这个时间实际上就是开关周期本身。

• 对于一个开关频率为 $f_{sw}$ 的Buck电路，它的开关周期是 $T_{sw}=1\mathrm{/}{f}_{sw}$。

• 在每个开关周期内，控制器（基于误差放大器的输出）都会决定一个新的占空比。例如，在峰值电流模式控制中，每个周期都会进行峰值电流限制和占空比更新。

• 所以，“调节一次占空比”的最快速度就是一个开关周期。例如，一个500kHz的电路，每2微秒就可以调整一次占空比。

2. 整体的响应时间（建立时间）

当发生一个大的扰动时（例如，负载电流突然大幅增加），单次调整占空比是不足以使输出电压恢复到额定值的。

这个过程更像是一个“追击”过程：

1. 扰动发生：负载电流突增，输出电压开始下降。

2. 误差检测：反馈网络检测到输出电压低于参考电压，产生一个误差信号。

3. 控制器反应：误差放大器（补偿网络）处理这个信号，并输出一个控制信号，要求增加占空比。

4. 逐步调整：在接下来的多个开关周期中，占空比被一步步地增加。

5. 达到目标与稳定：输出电压被“推”回到目标值附近。但由于系统的惯性（LC滤波器的储能作用），电压通常会有一个小的过冲，然后围绕目标值来回振荡衰减。

6. 建立稳定：直到这些振荡衰减到可以接受的误差范围内，系统才算是达到了新的稳态。

这个从步骤1到步骤6的整个过程所花费的时间，就是上面所说的响应时间（或建立时间）。

比喻说明

把它想象成开车保持车速：

• 调节一次占空比：就像你发现车速慢了一点，瞬间踩一下油门。这个动作很快。

• 整体响应时间：就像你要把车速从80公里/小时加速到100公里/小时。你需要持续地、平滑地踩油门，直到车速稳定在100公里/小时，而不是瞬间猛踩到底再立刻松开。这个平稳加速到新速度的过程就是“响应时间”。

环路带宽与两者的关系

• 高带宽（$f_c$ 高）：意味着控制环路“反应灵敏”。相当于一个技术娴熟的司机，他能非常迅速且平稳地将车速调整到目标值。对应到电路，就是它能用更少的开关周期完成上述的“追击”和“稳定”过程，因此总的响应时间 $t_s$ 很短。

• 低带宽（$f_c$ 低）：意味着控制环路“反应迟钝”。相当于一个反应慢的司机，他需要更长的时间来慢慢调整油门，才能让车速稳定下来。因此总的响应时间 $t_s$ 很长。

总结一下：

所以，在设计和分析时，我们关心的是整体的响应时间，因为它直接决定了电源的动态性能（瞬态响应），而环路带宽 $f_c$ 是决定这个整体响应速度的关键设计参数。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一、核心概念：带宽与响应速度的关系

首先，要建立最关键的联系：

• 环路带宽（Loop Bandwidth, $f_c$）： 这是指环路增益 $T(s)$ 的幅值下降到 0 dB 时的频率。它是衡量环路响应速度的最直接指标。

• 响应时间（Response Time）： 当负载或输入电压发生阶跃变化时，环路调节输出电压回到稳定值所需的时间。

两者的近似关系为：

其中：

• $t_s$ 是建立时间（响应时间）。

• $f_c$ 是环路带宽。

简单来说：带宽越宽，响应速度越快。

• 一个带宽为 10 kHz 的Buck电路，其理论响应时间约为 $0.5\mathrm{/}10k=50\mu s$。

• 一个带宽为 100 kHz 的Buck电路，其响应时间则快一个数量级，约为 $5\mu s$。

二、如何估算环路带宽？

估算（更准确地说是“设计”）环路带宽，通常遵循一个业界公认的准则，并需要考虑实际限制。

准则1：带宽必须远小于开关频率

这是最根本的限制。为了保证稳定性并避免开关纹波对控制信号造成干扰，环路带宽 $f_c$ 通常被设计在开关频率 $f_{sw}$ 的 1/10 到 1/5 之间。

举例： 对于一个开关频率为 500 kHz 的Buck电路，其合理的环路带宽上限大约在 50 kHz 到 100 kHz 之间。

准则2：带宽必须远小于电路的右半平面零点（RHPZ）频率（仅适用于电流模式控制）

对于峰值电流模式控制（Peak Current Mode Control, PCM），这个限制通常比准则1更宽松，PCM本身有更好的相位特性，带宽可以做得相对较高。

对于电压模式控制（Voltage Mode Control, VMC） 和平均电流模式控制（Average Current Mode Control, ACM），输出LC滤波器会引入一个双极点，这是主要的相位滞后源。带宽需要设置在这个双极点频率 $f_{LC}$ 之前。

通常建议：

总结一下估算步骤：

1. 确定你的开关频率 $f_{sw}$。

2. 计算LC滤波器谐振频率 $f_{LC}$。

3. 取两个限制中的较小值作为你带宽设计的理论上限。

• 上限1： $f_{sw}\mathrm{/}5$

• 上限2： $f_{LC}\mathrm{/}3$

4. 在实际设计中，通常会选择一个更保守的目标值，例如 $f_c=min(f_{sw}\mathrm{/}10,f_{LC}\mathrm{/}5)$ 作为起点，以保证足够的相位裕度。

三、如何精确设计和验证？—— 使用波特图

“估算”给出了一个范围，但精确的设计和验证必须通过环路稳定性分析（波特图） 来完成。

方法1：仿真（设计阶段）

使用仿真软件（如PSpice, LTspice, SIMPLIS）是最快、最安全的方法。

1. 建立模型： 在仿真软件中搭建你的Buck电路，包括误差放大器（EA）、PWM调制器和功率级。

2. 注入交流小信号： 在环路中（通常在误差放大器输出和PWM输入之间）插入一个大的电感（用于隔直）和一个交流信号源。

3. 进行AC分析： 运行AC扫描分析，软件会直接绘制出开环增益的波特图。

4. 读取关键参数：

• 带宽（$f_c$）： 增益曲线穿越 0 dB 线的频率。

• 相位裕度（Phase Margin, PM）： 在 $f_c$ 处，相位曲线距离 -180° 的差值。

• 增益裕度（Gain Margin, GM）： 在相位达到 -180° 的频率处，增益曲线距离 0 dB 的差值。

一个稳健的设计通常要求：PM > 45°（最好60°左右），GM > 10 dB。

通过调整误差放大器中的补偿网络（电阻、电容），你可以移动增益和相位曲线，从而在目标带宽下获得足够的相位裕度。

方法2：实际测量（调试验证阶段）

当PCB制作完成后，需要使用网络分析仪或带有频率响应分析（FRA）功能的示波器（如Keysight InfiniiVision系列，Tek 5系列/MDO系列）进行实测。

1. 注入变压器： 在反馈环路中串联一个小的注入电阻（如10-50Ω），并通过一个隔离变压器将扫频信号注入到环路中。

2. 测量与计算： 仪器会同时测量注入点前和后的信号，并自动计算并显示波特图。

3. 验证与调试： 将实测的波特图与仿真结果对比，检查带宽和相位裕度是否满足设计要求。如果不满足，需要调整PCB上的补偿元件。

四、设计权衡

在估算和设计带宽时，必须意识到以下权衡：

• 高带宽（响应快）的优点：

• 负载瞬态响应好，输出电压跌落/过冲小。

• 对输入电压变化的抑制能力强。

• 高带宽的代价：

• 稳定性风险： 带宽越接近开关频率或RHPZ频率，相位裕度越难保证，系统可能振荡。

• 噪声敏感： 更容易受到开关噪声的影响，导致控制信号抖动。

• 效率： 更快的开关动作可能带来轻微的效率损失。

总结

要估算Buck电路的环路响应速度，请遵循以下流程：

1. 理论估算： 根据 开关频率 $f_{sw}$ 和 LC谐振频率 $f_{LC}$，初步确定环路带宽 $f_c$ 的设计目标（通常为 $f_{sw}$ 的 1/5 到 1/10）。

2. 响应时间估算： 使用公式 $t_s\approx 0.5\mathrm{/}{f}_c$ 来估算大致的瞬态响应时间。

3. 仿真验证： 在软件中通过AC扫描分析绘制波特图，精确设计补偿网络，确保在目标带宽下有足够的相位裕度（>45°）。

4. 实测确认： 使用网络分析仪或FRA功能实测环路波特图，验证最终设计的性能。

记住，环路带宽 $f_c$ 是衡量和估算响应速度的核心指标，而波特图是进行精确设计和验证的必备工具。