路科验证的个人空间 https://blog.eetop.cn/rockeric [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

硕士阶段做的EDA软件开发,当下/未来就业情况如何?

已有 262 次阅读| 2024-11-9 22:36 |个人分类:IC验证|系统分类:芯片设计| 芯片验证

图片

首先我得感谢你的导师,国内做这方面研究的老师目前还不算多,但这几年出的论文、组织学生们参加的竞赛和开源的一些项目肉眼可见地多起来了,希望我们能有更多的老师和同学在诸如DAC这样的大会可以发表论文和比赛获奖。

国内EDA从20年开始明显进入了一个加速阶段,我在20-21年阶段于南京跟东大、芯华章等高校企业合作一起推出多门EDA前置基础课程(包括《Systemverilog系统验证》)的时候,那时国内EDA人才的招聘乃至对该行业了解的同学并不多,所以当时多数都是从计算机、软件专业招聘,再进行集成电路相关专业、语言的培养。
EDA软件开发是个交叉学科明显的职业,参考国外EDA发展史来看,它一直处于盘子小(就业人数总量相比于IC设计从业人员少一个等级),且长期处于收购、并购的状态(中性态势,不见得好坏)。从国情需要来看,国内未来肯定会有1-2家在每个领域都会有一席之地的EDA公司。从目前所处阶段来看,未来的十年还是跑马阶段,会有收购并购别人或者反之的情况。从职业来看,它适合稳定目标感、对WLB有要求的同学,但在个人职业上由于行业总量小(全球也是一样的情况),你需要对它能让你暴富抛弃幻想,相比之下早年间蓬勃的互联网或者现在卷起来的互联网更可能让一个普通人在更短的时间有原始积累
但这也不是说EDA就不能这样或者那样,凡事总有两面性,EDA行业主打一个长线,很适合喜欢钻研、可以把一个产品(比如一个数字仿真器)能做十年乃至更久的同学。而且,单说IC行业的话,EDA岗位的同学读博有他的理由,这条路现在或者以后都能走通,但IC设计/验证相比起来的难度就更为硬核,这是其一。
其二,在IC行业中,可以小规模作战(5-10)人并且有机会创业,获得投资或者被收购的职业,EDA反倒更有优势。国外EDA的发展史就是一部大吞小的行业史,你只要专注于此,在某个领域能发现问题,在EDA大公司有研发和跑客户的经历,而后能将需求转化为产品再卖出去,这种创业机会在IC领域一直存在的。别看我们这么多年的流程好像一直没怎么变,但实际上它依赖于过去的经验,又厌恶风险,所以是一步步地小幅迭代的。
不求你有颠覆式的创新,但只要你能将效率提升一倍,那你就有机会获得第一个客户。如果你能将效率提升十倍以上,那么你就能成功获得投资的青睐。
至于单纯将EDA作为一份职业,长远来看它可以让你实现平稳的职业期,因为它也是像IC设计/验证一样吃经验的,而且这些经验不容易被取代,不容易出现新人替代老人的情况。但就跳槽加薪这个常规涨薪的套路来看,不现实的,EDA玩家就那么多,而且国外三家EDA的软件开发几乎不在国内的...(IP设计/验证有线在国内,这个属于IC设计/验证业务),所以跳槽的也多是在国内EDA做软件开发。如果你以后工作累了倦了,那么你倒是照样有机会转做FAE去客户那里做支持,那时国内国外EDA公司的岗位倒是都可以做考虑了。
总之,这个岗位不赖,有足够的生态,从职业生涯来看也有挑战,而且需求是长期存在的。即便行业发生了流程变革,也一定是你们来引导的。真若是出现了巨大变革,反倒EDA的岗位要比我们IC设计/验证的容错性更好的,因为——
EDA是主动发起,而我们是被动适应啊。


来源:知乎
著作权归作者所有。



点赞

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 3

    周排名
  • 5

    月排名
  • 0

    总排名
  • 0

    关注
  • 273

    粉丝
  • 25

    好友
  • 38

    获赞
  • 45

    评论
  • 33727

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-10 22:53 , Processed in 0.011372 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部