日志

BUF和CLKBUF的不同

已有 5753 次阅读| 2012-12-18 15:36 |个人分类:TSMC

有下面不同的说法
1. clkbuf要速度快一些（为了build出来的树的network delay更小），带负载能力也强一些。
2. clkbuf 的上升延迟时间和下降延迟时间较平衡,保证clk的占空比不同边沿的clock delay质量。 (比较支持此说法，看doc可证实)
看了下buffd16和ckbd16的版图，两者的有源区的宽度是不一样的，ckbuf的n+有源区窄，p+有源区宽，我们知道空穴的迁移率要比电子的低，所以这种有源区分布使ckbuf驱动高低电平时的驱动力差不多，这样上升沿和下降沿的才会比较平衡。确实是这样的，两者size一样，input p gate/ ngate=2/1

ARM的TSMC65n的标准单元库已经取消了CLKBUF，而是在BUF中不同的后缀来体现。