kelpait的个人空间 https://blog.eetop.cn/kelpait [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料
统计信息

已有 93 人来访过

  • 积分: 5692
  • 资产: 5692
  • 发贴收入: 169
  • 推广收入: --
  • 附件收入: --
  • 下载支出: 2812
  • 好友: 4
  • 主题: 11
  • 日志: --
  • 相册: --
  • 分享: --

    现在还没有相册

    现在还没有记录

  • 居住地辽宁省 大连市 甘井子区

查看全部个人资料

    现在还没有动态

现在还没有日志

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


gtfei 2022-12-9 16:21
kelpait : 是这样的,我最近在跑一个电路的动态范围(DR)。我对比了一下pss+pnoise的方式和transnoise的方式,主要困惑点在于,对于pnoise而言是基于pss或者是说类似与DC的 ... 你可以选择两者结合的方式,利用pnoise方式设计优化低频噪声,从而保证chop对低频噪声的抑制,再使用trannoise进行瞬态上的优化,如果你关系低频的噪声,最好挂一个时间较长的仿真做fft分析,也就是仿真时间久点,但是看了心里有底。至于注入和馈通之类的相对高频噪声,trannoise就能解决。 一般来说pnoise分析得到的是相对稳态,还是以trannoise为主,噪 ... ...
gtfei 2022-12-9 11:15
kelpait : 请问你仿真过带chop的电路的噪声吗?是用pss+pnoise的方式吗?还是transnoise的方式,两者相差大吗? 带chop后的电路噪声一般使用pss+pnoise进行仿真,这个是定量的计算噪声贡献,而trannoise主要是瞬态后对输出进行fft分析,看噪声频点,对应SNR计算,两者其实并不好直接数值对比,但是性质是一样的,如果pnoise噪声降低,SNR肯定是升高的。目前做过的开关电容积分器在chop后SNR性能反而会下降,主要是时序构建比较麻烦,在chop切换过程中引入的注入噪声比较大。 ... ...
查看全部
最近访客
关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-21 20:29 , Processed in 0.013071 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部