GJB 289A-97及GJB/Z 209-2002对“发送上一指令字”这一方式指令的规定及注解：“总线控制器用本指令使远程终端将上一次收到的指令字¹⁾中的第4至19位内容，在回送符合4.3.3.5.3条规定的状态字后，无字间间隔地以一个符合4.3.3.5.2条规定的数据字的形式回送给总线控制器，远程终端在执行该方式代码操作时，不更新自己的状态字。

注：1）此处应增加：不包括发送上一指令字方式指令。

在错误处理及恢复过程中，发送上一指令字方式代码（10010）用于确定终端所接收的上一有效指令（该方式代码除外）。该方式指令不允许广播，响应终端的数据字为上一指令字。该数据字由所接收的16位上一有效指令字组成。注意，该方式指令不改变RT状态字的内容。这个事实允许该方式指令用在错误处理机恢复操作中，而不影响状态字，保存后者可能已经填入的差错信息。”

GJB/Z 209-2002在RT设计指导章节D.5.2.3.11 （发送上一次指令）中描述道：“该方式指令引起RT发送（作为一个数据字）上一次接收到的有效指令字。它用于错误处理程序，从而总线控制器可识别哪一个指令是RT正确接收到的上一次指令。像发送状态字方式指令一样，接收到这一方式指令，不应复位状态字寄存器。”

可以看到，从规范的描述来看，GJB 289A-97及GJB/Z 209-2002事实上假设了RT在收到“发送上一指令字”之前收到过至少一条不是“发送上一指令字”的有效指令。

而从RT的设计角度来看，要正确响应此方式指令，则RT必须设计一个寄存器，用于保存最新一条非“发送上一指令字”的指令字，RT上电时，不管设计者是否为此寄存器设计有初始化电路，上电完成后，该寄存器中始终会有一个初始值，但这个初始值对于正确响应“发送上一指令字”这一方式指令来说却是无效的，从而引出一个问题：“如果RT上电后，收到的第一条有效指令就是“发送上一指令字”这一方式指令，RT应该如何响应？”

从目前查阅到的规范（GJB 289A-97、GJB/Z 209-2002、GJB 5186.1-2003）来看，未对上述问题作出明确规定，即只能由RT设计者自行考虑应对此问题的方法了。

设计者应当注意到GJB/Z 209-2002在对GJB 289A-97章节4.4.3.3（对于无效指令字）中描述道：“远程终端不响应不符合4.4.3.1条规定的无效指令字。

不满足字认证要求的指令字将导致系统继续查找有效指令字。当这种情况发生时，它将被确认为是无效指令，RT不改变状态字，也不发送响应。

这种无效指令条件也包含了指令字译码处理中的故障。为防止两个或多个终端对同一指令字（有故障或无故障）都予以响应，终端在不能完全确认指令字时，必须采取安全方法并复位电路，继续查找满足其特定要求（地址）的有效指令字。当指令字存在问题时，所有RT均应采取这种不响应的方法。这种方法被认为是故障钝化法，它可使故障对多路传输系统影响最小。”

从GJB/Z 209-2002章节4.4.3.3来看，规范非常强烈的要求RT在规范明确许可的范围内响应，若不能完全确认自己的响应符合规范的要求，建议采用不响应的方式处理，故而当RT上电后收到的第一条有效指令是“发送上一指令字”这一方式指令时，RT设计为不响应似乎更符合GJB 289A系列规范的潜在逻辑。