再美也美不过想的个人空间 https://blog.eetop.cn/1769349 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

斩波运放瞬态输出前仿后仿差比很大

热度 2已有 948 次阅读| 2022-2-5 12:39 |系统分类:芯片设计

红色是前仿真输出结果,绿色是后仿真输出结果。不明白为什么后仿真变成了这种阶梯状。微信截图_20220205124017.png

斩波输出.png


点赞

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 fangtaocome 2022-2-8 17:40
你斩波用的时钟,通过寄生电容馈通过去的,后仿比前仿的寄生电容大,耦合过去的幅度就大了
回复 gtfei 2022-2-9 09:59
fangtaocome: 你斩波用的时钟,通过寄生电容馈通过去的,后仿比前仿的寄生电容大,耦合过去的幅度就大了
从每个小台阶波形的变化斜率上看起来,带宽是够的,时钟馈通后运放是能自己拉回来的,不排除输入信号被馈通的情况。
另外还得查一下版图匹配性,有可能是后仿的运放走线有问题,引入了offset,chopper在处理这个offset,形成了一上一下的输出,大致看起来均值是恒定的,没啥大问题。
回复 再美也美不过想 2022-2-9 12:07
gtfei: 从每个小台阶波形的变化斜率上看起来,带宽是够的,时钟馈通后运放是能自己拉回来的,不排除输入信号被馈通的情况。
另外还得查一下版图匹配性,有可能是后仿的 ...
感谢您的回答,版图匹配性我能理解,那么关于输入信号被馈通的情况,我的tesbench是电阻负反馈10倍反向放大输入信号,用port给的sine信号,瞬态确实可以看出输入信号也被馈通了一些,但也能拉回去,而且馈通的幅值很小。如果输入信号馈通也能拉回去应该就不是影响后仿的原因吧?
回复 gtfei 2022-2-9 14:10
再美也美不过想: 感谢您的回答,版图匹配性我能理解,那么关于输入信号被馈通的情况,我的tesbench是电阻负反馈10倍反向放大输入信号,用port给的sine信号,瞬态确实可以看出输入 ...
输入信号被馈通chop是消不了的,因为你不清楚正反周期馈通的量是否相等,能否完全抵消,况且每半个周期输入电压还是在不断变化。
如果输入信号的驱动能力很强可以不用考虑馈通对它的影响,一方面前级驱动自己能稳住,另一方面影响确实小。
主要还是按照mismatch和走线不对称引入的offset去考虑,你的chop已经起作用了,你可仿真输出DC信号,运放接成比例放大,看一下是否每半个周期,输出信号仍“一上一下”,再看一下输出的平均值,没有太大偏差就代表chop是有用的。
然后去版图找可能导致运放差分通路不对称的地方,优化一下就好了。
回复 再美也美不过想 2022-2-9 16:14
gtfei: 输入信号被馈通chop是消不了的,因为你不清楚正反周期馈通的量是否相等,能否完全抵消,况且每半个周期输入电压还是在不断变化。
如果输入信号的驱动能力很强可 ...
嗯,我明白您的意思了。我有单独仿真直流情况,输出平均值偏差很小。
关于版图,我的斩波开关和输入对管都很注重匹配,输入对管做了交叉匹配,电流镜也加了dummy,但毕竟不是专业的,可能走线和布局还不够好。
非常感谢您!
回复 再美也美不过想 2022-2-9 16:15
fangtaocome: 你斩波用的时钟,通过寄生电容馈通过去的,后仿比前仿的寄生电容大,耦合过去的幅度就大了
谢谢您的回复!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 0

    周排名
  • 0

    月排名
  • 0

    总排名
  • 27

    关注
  • 4

    粉丝
  • 5

    好友
  • 1

    获赞
  • 15

    评论
  • 209

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 16:25 , Processed in 0.028777 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部