十几年前的故事了，今天读来，依旧感慨万分。原文出自这里。

https://www.eetimes.com/analysis-ti-fab-ramp-puts-analog-rivals-on-notice/

先看第一段。

网上可以查到Qimonda这座位于Richmond VA的300mm DRAM晶圆厂于09年2月宣布关闭。大家都知道DRAM工艺与逻辑工艺，模拟工艺有差别，TI居然计划用这些旧DRAM设备打造模拟fab，而且是世界上第一座12寸Analog fab！

估计因为是关闭的DRAM晶圆厂，没人竞拍，旧设备基本只卖了个一折，172.5 million USD，虽然对打工人来说依然是天文数字，但跟最近这几年国内晶圆厂的投资相比，九牛一毛。

再看第二段。

这里有几个值得注意的数据。

TI从这家关闭的DRAM厂买了330台设备，包括248nm的DUV光刻机。

TI只需另外买6台就可以拼出完整的生产线了。世界上第一条12寸模拟线居然如此便宜!

再看第三段。

TI计划在这条12寸线上首先投产LBC7工艺。LBC7是TI自研的模拟工艺，0.25um，适用于电源管理之类的模拟芯片，至今仍是TI的主流工艺之一。是的，没看错，0.25um，古老的工艺节点！

后来的故事大家都知道。TI RFAB上线后非常成功，迅速成为TI的主要工艺厂。同样生产模拟工艺，12寸晶圆厂在成本上相对8寸厂有着巨大的优势，极大帮助了TI模拟产品尤其是电源产品。

讲完这个故事，抛砖引玉问几个问题。

同样建一座12寸晶圆厂，你是愿意投几十亿美金还是区区两亿美金？都要砸钱，SMIC一年的capex资本支出是远大于TI的，而一年的销售大概只有TI的1/3。

同样是12寸，生产14nm/7nm一定就比上古工艺赚钱吗？不妨比较一下TI的gross margin和SMIC的gross margin。

如果有同样的机会买二手设备，国内大大小小的厂能把废弃的DRAM产线打造成模拟或逻辑产线，并实现十亿美金的年产值吗？变废为宝是需要对半导体工艺有深刻理解的。

能做7nm固然是里程碑，但不要真的以为自媒体喊喊遥遥领先就真的领先了。搞半导体不是做慈善，不可能一直靠国家补贴。找到自己的市场，研发出自己优秀的产品，也许比7nm/14nm的标签更有意义。