你误会了，不会像机械那样的，机械只是单纯的劳动强度高工资低，但只要你愿意吃苦，愿意吃很多苦，就一定能找到工作的，当然了最坏的结果是因为愿意吃苦然后苦总是来找你吃，但你终究还是有一份工作的，最起码能让家里的老人安心，机械的本质是在就业好和好就业之间选好就业。

集成电路设计+不是这样的，集成电路是就业好，就业的环境和待遇很好，我极端点说如果综合工作环境/待遇/消耗的心力程度这三者，集成电路在工科就业里面从来都是中上，甚至稳居前三。我没说集成电路不艰苦，工科有不艰苦的岗位吗?我不知道，你知道可以告诉我一声，我拓展一下见识，在工科内部比，集成电路设计(FAB可不是设计)算相对可以了。你未来在一个就业质量可以稳居丁科前三的领域内，能不能找到工作，这真不是你愿意不愿意吃苦或者降低薪水就能解决问题的，因为入行的竞争以至刚入行后的前几年竞争，实在过于激烈。

打个不恰当的类比，机械是现在的2024年的上海高考，只要你考了，都有个大专给你上，大专也是高等教育，最起码能接受高等教育，愿不愿意上是个人的事;集成电路是河南高考，而且是30年前没有扩招前的还能包分配的1994年的河南高考，就那么几个人能上，但接近百万的考生去拼去抢，你只要能上，不愁没前途。

当然了，欢迎你放弃设计去FAB干PE/PIE+/PDE，FAB是制造业。去FAB能在一定程度上补一点，但从今年的就业情况来看，也就仅仅补了一点点而已。不确切的比方就是你从河南跑江苏来高考，你说好点吧，是好那么一点点，但基本也是一笔吊糟吊糟一笔。懂得都懂!不信你问问在江苏结婚生子的河南人。

好在你本科就是985，有上桌出牌的资格。如果你确定走这条路，那就去卷吧!记住:是只要卷不死，就往死里卷。一将功成万骨枯，你这个专业，最后能留下来的不至千万，但肯定远远超过百。所以，趁着年轻，只要卷不死就往死里卷，一定要在年轻的时候卷出一份过人的简历，而且要用一种往死里卷的态度，坚持最起码5年。这个过程，会很痛苦也会很熬人，但真的没办法，这行真的就这样没有捷径也没什么野路子。

我TM一个干FAB的厂仔，作为中年人都已经做好了被年轻人卷，卷铺盖的准备，我年轻的时候卷过别人。我现在哪天被比我年轻的人卷了，也算是应该。我没有忽悠你，我当初如果不卷，是没有干这行的资格的。

问题是，我没有卷到只要卷不死就往死里卷的地步，结果就是卷到最后我是卷了个寂寞，一把年纪还是个D丝。另一个原因是我的学历没眼看，你算做题家，我最多就是草稿纸，我的发展上限被卡死了，只能说当初运气好，在没人愿意干这行的时候，靠肝夜班入行。

我告诉你这个残酷的真像，并不是为了吓唬你，你要有心理准备，这个行业真的太卷太残酷了。如果可能，你还是大学生，搞个双学士，比如混个容易考公的学位，也算是给自己留个后路。

最后，还是祝职业发展一帆风顺!

这是个大话题。也是当下讨论热点。本该是行业老兵才够信息作出回答。我这算来凑个热闹。

说“微电子，”其实是“集成电路”的老名字——原来受限于工艺，器件特征尺寸只能做到微米量级；到后来工艺发展突破后，现在早已达到纳米量级，所以现在更多叫作“集成电路”，这也更加贴切。但“电路”叫法本身更偏于电路设计部分，所以叫作半导体更加全面。

而半导体，粗略可以分为设计/制造/封测/设备四部分内容。既然是四部分，那必然各有特点，不尽相同。而其中最火热的，当属设计部分。这和IC设计整体薪资最高有关。

既然薪资相对最高，那么人便挤破了头往里面来、毕业生当然供不应求，许多电信大类学生，也被招聘入职做培养；同时，公司内部非设计人员内部如版图、硬件和测试工程师想尽办法做转岗；甚至，许多人通过IC培训班和网课自学出来，也得到机会。

但近年来，受到半导体下行冲击和中国半导体自身的发展阶段限制，中国的IC设计公司们陷入了困局，这导致：岗位减少，涨薪和年终减少，工作内卷加剧。而高校却在持续扩招，学生还在源源不断往外输送。在这种情况下，不要说非对口人员，便是许多985 211应届生也是工作难求。今年，截止现在，双九背景学生，如果技术方向不好，没有流片或者实习经历，同样也还有拿不到offer的人存在。

于是，许多人纷纷劝退入校学生，甚至连半导体天坑专业的说法都出来了。

半导体天坑的说法肯定是不成立的，因为无论如何，半导体整体薪资，相比其余众多学科，排名仍是靠前的。

但半导体的泡沫褪去，难以再现前几年的疯狂，我认为是必然的。这从宏观角度来下判断即可：任何事物，总会经历初期-早期-中期-末期。中国半导体过了初期和早期，正在向中期迈进。早期的资本涌入快速实现了低端国产替代；早期进中期是在去掉泡沫，收缩整合资源；而等进入中期，目标会是冲击中高端国产替代。这就意味着，还会有一次整体回暖。

在这样的大背景下，其实可以对未来做一些预测，包括：

1）IC设计对学历和技术背景的要求会越来越高；因为IC设计是缺人才，而非人员。

2）薪资不会出现大幅下降；这是结合经济学知识得到的；即使在金融危机周期，雇主也不会轻易削减雇员薪资，而是偏向于裁员；因为优秀雇员总是能找到愿意付出高薪的其它公司。IC设计更是如此，因为人员经验对于设计成功与否，利益攸关。

3）行业整体素质会趋于提高；会有许多IC设计毕业生，去到半导体产业链的其余岗位上；包括非核心研发部门/硬件工程师/市场/供应链等。

4）无盈利能力的公司会被逐渐出清；但这个过程不会容易，是相对漫长的，尤其在几年后——黎明前的黑暗是最难熬的。

回到问题，IC设计还值不值得入行呢？

首先，学历无法实现985硕，甚至无法双9学历背景的学生，建议不要入行IC设计；而更多去考虑半导体产业链的其它岗位。并且，双9学历背景只是门槛，任何方向不对口工业界，没有好的流片或者实习经历者，不要入行IC设计。

其次，耐不住寂寞的不要入行，因为IC设计成长是极其缓慢的。以模拟IC设计工程师而言，其理论要求包括模拟集成电路/半导体物理/模拟电路/数字电路/电路原理/英语，而在实际工作中，尽管是IC设计，但对于制造/封测/设备同样也是要有足够认知的。于是，三年入行，五年独立做事，八年老兵，这是我以为的合理总结。

相比之下，做软件编程的成长速度，可要快太多了。这就引出第三点，想快速得到回报的不要入行。至于不入行半导体，去做什么能够更好，这我是不知道的。

我是射频IC设计从业三年多的工程师，希望回答能对你有所帮助。

在微电子相关的院所与企业当了差不多5年的大管家，我的看法是这样:

从产业角度来看，无论集成电路的现在还是未来十年都不是夕阳产业，庞大的产业链条与明确的产业应用，产品端对于工业而言属于刚性需求，革命性科技产业化应用前几乎不可能被替代。

这一点看，这只是一个成熟的，受经济周期影响的产业。

从就业市场看，说起来就是岗位需求多少多少万，但实际情况是与计算机、软件、机械、电气等专业与方向比较起来，集成电路产业+可提供岗位数量就已经不在一个量级，更何况在该产业内存在突出的结构性人才供需矛盾。

就说你的专业集成电路设计与集成系统+，前几年大热，最热潮的时候我见过硕士应届开到80万年薪远超价值的离谱价格，但今年的情况却是以象帝先为代表的，许多IC设计+企业的裁员甚至破产，而企业开出的适合的岗位比较2018~2022可谓大幅度减少，而且可以预计的未来2~3年不见得有好转。

但为什么我又要说存在结构性供需矛盾呢？

这个行业除了逻辑IC设计外，其他如模拟IC、工艺与设备却偏好老师傅的，好学校高学历起点很好，但对于企业来说都需要培养，短时间产出不一定为正。一个应届硕士工作5年在AI搞算法成为大神，而在集成电路可能才刚刚出新手村。

现实情况是工艺人才是很稀缺的，许多人不愿意去，毕竟在洁净间里穿防尘服笼一个口罩干活非常的不舒服，湿法+还要跟各种有危险性的化学药剂打交道，我进车间2个小时就喊遭不住，但实实在在的，在工艺上干了10年且有管理经验的，年薪百万一点都不奇怪。

假设你7年后还是设计岗位，我估计岗位与供给之间还是会呈现供大于求的情况，但岗位薪资应该还是比机械要高一些。

用我的一位老板(千人，美国top30高校终身正教授，IEEE Fellow)的话讲，干集成电路很像厨子，成天跟炉子、锅碗打交道，盐多点粗少点味精放多少，经验积累多了才能做出好菜。

这次国内受制裁引起芯片热的泡沫破灭后，集成电路就会回归夕阳产业。夕阳产业是说它发展稳定，很难再有爆发式发展。摩尔定律都到头了不是。

芯片很难赚钱。处于产业链下游，离消费者远。迭代周期长，研发成本高企，市场变化迅速。赢家通吃。

虽然是夕阳产业，但是并不是劝退。热点的朝阳行业总是少数。大多数产业都是更稳定的。相比于光子，电子电路仍然是信息处理的主要方式。仍然有新的需求被不断创造出来。所以我认为不管在世界范围内，还是在国内，刨除周期性波动，集成电路设计还会稳定的增长。