上图是一个典型的门控时钟电路。但是这种门控时钟无法避免的要受到gate的影响，容易产生毛刺，除非你严格限制gate的输入。

一般常用的门控时钟是下面这种形式

为了得到稳定的gclk高电平，我们使用clk的低电平来锁存gate的值，如果gate是低电平，那么gclk保持低电平，如果gate为高电平，锁存后，gate_out为高电平，与clk运算后，可以得到稳定的gclk高电平。

考虑上图中的各种延迟，分析门控时钟的建立时间检查和保持时间检查。

对于门控单元建立时间的检查路径：

门控的建立时间检查的路径中，因为clk_latch为低电平，所以理想化的可以认为，gate直接传输到gate_out，但是实际要考虑点点延迟。可以简化成图一

考虑到延迟的时序图：

由时序图可以知道gate的上升沿或者下降沿到clk_and的时间应该长些比较好。

对于门控单元保持时间的检查路径：

考虑到延迟的保持时间检查：

由上图可以知道clk_latch的延迟如果比clk_and延迟大点，那么电路会更稳定些。

门控时钟综合：

综合工具内置时钟故障分析，但是有时候会产生不正确的分析。虽然如此，由于优化算法比较强大，仍然可以得到理想的结果。

1.       首先要开启时钟故障分析

set_clock_gating_check –setup $setup_time  -hold $hold_time

$setup_time 和$hold_time如上图的时序图所示

2.       建立时间分析

如上图所示，综合工具会认出门控时钟里的锁存器，同时标识这条路径为锁存路径，分析的时候会将这条路径分为2部分。

第一条，        上级输出到锁存器的输入端d

第二条，        锁存器输出端q到门控逻辑的输入单

综合工具会实现分析第一条路径，因为这个锁存器的缘故。所以会发生前级向锁存器borrow time的情况，出现这种情况的时候，即使第一条路径满足时序，可能的violations还是会产生在第二条path上。

这里介绍下latch-base设计中的borrow time

上图是基于latch的设计，黑色时钟线代表没有borrow time的时序图，

粉红和红色部分代表borrow time。

对于latch2进行建立关系检查。由于logic的8.9ns的延迟，latch1输出至少要经过8.9ns的时间才能到达latch2。但是根据时序图可以知道clk1，和clk2的关系，当latch2  capture 数据的时候，latch1的数据还没有到。这样就会产生逻辑故障。

为了修正这个逻辑故障，综合工具会borrow time，以满足建立时间关系，如上图中的红色和粉红色部分。综合工具会使clk1的低电平持续的时间够长，那么就要使clk2的低电平够端，只要满足setup relation就可以。

如果latch2还有下级，那么我们可以知道，由于上级的borrow time，下级有可能会产生一些time violations。

这个时候我们就要用set_max_time_borrow 限制综合工具借入更多的时序，为了满足setup relation，综合工具会最大优化logic部分。

如果将上图放入到门控电路中，如下：

结合borrow time的时序图，我们分析下门控时钟里面可以设置的最大borrow time：

上图是borrow time之后时序图，由时序图我们可以知道：

必须满足的时序关系:

T2-T1>Tcq_latch+Tcell_delay+clock_uncertainty

如下图红色路径所示

所以borrowTime<Tphase – Tcq_latch –Tcell_delay –Tuncertainty

其中Tphase为clk的低电平时间

如果综合过程中gclk上insert buffer或者insert delay，这些延迟也要考虑进去，以及后端过程中可能引入的buffer delay。