hton host to net(short int)
ntoh net to host (short int)
htonl host to net (long int)
ntohl net to host (long int)

一般来说，在网络上传递的数据是大端的，这是协议规定的。
而在主机上，可能为小端的，如intel，或大端的powerpc。

大端： big endian
0x03020100 -> 0x03(1st,or low addr) 0x02 0x01 0x00
小端： little endian
0x03020100 -> 0x00(1st,or low addr) 0x01 0x02 0x03

注：(以下出自 http://libai.math.ncu.edu.tw/bcc16/pool/1.33.shtml)

為什麼字元的排序設計，要叫做大頭或小頭呢？雖然從前面的解釋，我們看得出意義，但是這背後其實有一個故事。 Big-Endian 和 Little-Endian 並不是計算機工程師定的名稱，而是英文作家 Jonathan Swift 在將近 300 年前創造的名詞！這個名詞出現於 Swift 創作的著名小說 "Gulliver's Travels"，中文通常翻譯作《格利佛遊記》或者《大小人國歷險記》或者《小人國歷險記》之類的，許多讀者大概在童年時期讀過這本書的童話版節譯本。這部故事書裡，有一個虛構的『小人國』，稱為 Lilliput。格利佛意外抵達 Lilliput 的時候，該國正在內戰。內戰分成兩大派系 (沒有派系就沒有內戰)：Big-Endian 和 Little-Endian。

Big-Endian 和 Little-Endian 為了一件很可笑的小事而分成派系： Big-Endian (保守派) 堅持要從雞蛋比較大的那一頭敲開蛋殼 (大頭開蛋)，而 Little-Endian (改革派) 堅持要從雞蛋比較小的那一頭敲開蛋殼 (小頭開蛋)。雞蛋比較大的那一頭叫做 big-end，因此支持大頭開蛋者就叫做 big-endian；同理，另一派就叫做 little-endian 了。作者其實可能要藉用這個情節，來諷刺當時在英國的政治與宗教時事。後來，計算機科學家也在爭吵關於 byte order 的問題：究竟是把高位的字元放在前面比較好、還是放在後面比較好？一位當時在美國南加大的計算機科學家 Danny Cohen 在 1980 年 4 月 1 日，發表了標題為 "On Holy Wars and a Plea for Peace" 的文章 (後來在 1981 年刊登於 IEEE 的 Computer 期刊)，把這場計算機科學家的論戰比喻成格利佛在小人國遇見的 Big-Endian 和 Little-Endian 兩派之內戰。這是非常有趣的譬喻，一直流傳至今，成為這兩種硬體設計理念的正式代名詞。可見，如果童話書讀得透徹，長大後可以應用在偉大的論證上。

Jonathan Swift (1667--1745) 出生於愛爾蘭，跟牛頓 (Issac Newton) 一樣是個遺腹子； Swift (通常譯為『斯威夫特』) 比牛頓年輕 25 歲，雖然是當時英格蘭社會的重要知識份子之一，但是一生的工作主要在神學與文學方面，不曉得他知不知道牛頓的偉大創作。 Swift 傳世的作品主要有三件，1726 年 (59 歲) 出版了《格利佛遊記》。航海、發現、內戰、理性主義與宗教意識的對峙，這些 Swift 時代的主要社會事件，全都以幻想、諷刺的方式，寫在他的小說裡，為他的時代留下幽默的見證。

課外讀物：
[1] "Gulliver's Travels"《格利佛遊記》專門網站 http://www.jaffebros.com/lee/gulliver
[2] Danny Cohen 的原始文件 "On Holy Wars and a Plea for Peace" http://khavrinen.lcs.mit.edu/wollman/ien-137.txt， [mirror]