presida的个人空间 https://blog.eetop.cn/647877 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

NVDIMM让内存数据库如虎添翼

已有 1269 次阅读| 2014-7-2 15:27 |个人分类:NVDIMM,内存数据库,超级内存

  

NVDIMM让内存数据库如虎添翼

1. 内存数据库 vs 硬盘数据库

内存数据库以其优越的性能,已逐渐在实时性数据库应用领域崭露头角。顾名思义,传统硬盘数据库是将数据存在永久性硬盘里而内存数据库则是将数据存在主存DRAM中。得益于内存的固有属性,内存数据库获得了超高的读写速度,可以规避文件系统IO瓶颈问题,并能移除cache管理、数据传输等传统架构中的开销需求。相比于硬盘数据库,内存数据库速度提升不止一个数量级。

2. 内存数据库 vs 超高速缓存

超高速缓存能够将硬盘数据库中频繁访问的数据保存在内存中,从而可供快速访问,但其只能加速信息检索,即读数据库,当更新或添加数据等写数据库时,最终仍要访问硬盘。所以,超高速缓存只能提升一小部分数据库应用的性能。

超高速缓存另一缺陷在于其不灵活性。用户只可以设置缓存空间,其中存放的数据是由内置最常访问或最少访问之类的算法自动选择的,用户不能主动指定某些特别重要的数据存放在缓存中,要想将整个数据库都存在缓存中更是天方夜谭。

3. 内存数据库 vs 内存盘

内存盘是一种模拟的盘驱动器,其数据实际存储在RAM内存之中。一个专用程序使应用可以对模拟盘读取-写入数据,就像从磁盘驱动器中读写一样。由于减少了物理硬盘访问,性能得到了提升。将硬盘数据库系统部署在内存盘中,可用于实时性任务,如电信路由通话等。这种架构的数据库,瓶颈仍然在磁盘部分,因为在内存盘工作同时,相当一部分cpu资源要用来处理缓存和文件I/O等进程的开销,尤其当事务记录激活时,复制和传输操作会更多。

4. 内存数据库性能测试

测试分为三种数据库操作:插入、更新、删除。通过循环测试每个操作的性能,一次循环构成了数据库事务,并且记录两次。一次测试的循环次数在20,00040,000之间。基准应用记录了每毫秒完成的循环次数。

测试结果表明,基于NVDIMIMDB相对传统的硬盘数据库,包括使用内存盘的数据库系统,速度优势明显。即便采用了最快的固态硬盘PCIE-SSD,磁盘数据库速度还是很低。

5. 基于NVDIMMIMDB

    基于内存的存储是易失性的,当掉电时,如果没有备份或者log日志,主存中的记录将会丢失。一些应用要求数据非易失和可恢复,内存数据库供应商可以采用日志记录的方式记录数据库的变化,但日志信息需要保存到硬盘中。如果写数据库,内存数据库相对硬盘数据库的优势就会荡然无存。内存数据库最理想的情形是可以充分利用DRAM的速度优势,在异常掉电或系统崩溃时可以不采用电池而可靠保存数据,这种需求对实时性应用尤为迫切。将NVDIMM超级内存和内存数据库结合起来,可以完美解决上述问题。

常规NVDIMM OEM测试时需要重新启动整个测试系统,此次测试中,切断电源时,整个内存数据库都保存了下来,并且在上电后得以恢复。内存数据库能立即回到掉电前状态,并且无需执行额外的指令。由此可以看出,全系统保护方案可以使易失性的内存数据库变得非易失,从而可以在实时性应用中大展身手。

 

 

 


点赞

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 0

    周排名
  • 0

    月排名
  • 0

    总排名
  • 0

    关注
  • 4

    粉丝
  • 0

    好友
  • 0

    获赞
  • 0

    评论
  • 386

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 14:20 , Processed in 0.023349 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部