每个人都想成为人群中的佼佼者，这是熵减的心理动因。

    很久以前我在一个bbs看到一篇关于dota的帖子，说15min，蝙蝠1900块，准备出跳刀还是买先锋盾？ 贴主不愿做一个平庸的蝙蝠，选择了跳刀。选择先锋盾就是选择平庸吗？ 选择继续打钱买跳刀，就是一个有灵魂的蝙蝠？ 它有可能打钱的时候被抓，变成1600，然后不服，又被干，变成1400，从此真的变成一个平庸的蝙蝠，永远没法翻身。

    路径的选择和对风险的评估，是每个人面对的真实问题。

    这个选择还真有很多人给出了合理的推荐，比如足球比赛和围棋比赛，公认的策略是领先时要保守，落后时要激进。也许上面那位贴主，他们已经大比分落后了，那么选择跳刀毋庸置疑。

    谁不想做一个万军之中取对面上将首级的蝙蝠？但实际上，最优策略要看形式，不能仅凭一腔热血。

    人生呢？ 比如你错过了各种成长和积累，那么你需要激进一点。如果你已经领先你的同龄人很多，我觉得选择工作和生活路径时要保守。“合理”很重要，它和熵有什么联系呢？

    我认为合理也是一种秩序，不合理的目标选择，没有足够的心理、精神能量支撑，很容易失败。（不符合秩序的路径，在执行时，会需要更多的精神熵（因为选择不合理，当你遇到困难时，你会质疑自己的选择，从而造成精神混乱），而熵本身是稀缺的，需要能量去减少的）

    上面说的只是一种简单情况：领先和落后的实际。 更多的情况比这个复杂，比如足球比赛你需要3:0才能出线，那最优策略就会发生变化，那就是一直进攻，甚至3:0之后，也要继续冒风险进攻。为什么此时不会有精神混乱呢？很简单，因为目标变了，客观的出线目标就是3:0。那我们能不能欺骗自己，故意定一个高目标？ 实现不了，人很难实现自欺，尤其是面对困难的时候，人本能怀疑自己。

    我们的老祖先说过“取乎其上得乎其中，取乎其中得乎其下，取乎其下而无所得。”为什么会这样？ 目标的制定会对现实产生这样大的影响？那我们怎样才能真的说服自己去“取乎其上”呢？或者说收缩战线，在关键问题上，说服自己“取乎其上”？ 我觉得，这不是一个打鸡血的事儿。而是一个十分客观的，合乎现实的事情。那就是真正的自我动员，不是停留在口头或表面。能否真正自我动员，是一个真正的人，和一个平庸者的区别。

    自我动员，首先要基于现实，否则就是自欺。了解自己的身体状态、心理状态、精神状态，了解目标的意义，做了之后益处极大，不做危害极深？ 或者说你的思维状态要特别清晰，只有清醒的人，才会知道现实的苟且、长远的目的分别意味着什么？ 如果一个人混混沌沌，糊里糊涂，不可能实现自我动员。

    人非要逼自己自我动员不可？ 如果你认为是“逼”，那么显然，你还没真正实现觉醒。子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩”。“从心所欲”，这就是最高的觉醒。