hebut_wolf的个人空间 https://blog.eetop.cn/analog [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

突破

热度 47已有 4699 次阅读| 2024-6-14 11:43 |个人分类:深度思考2024|系统分类:芯片设计

个人总结:

集中所有能得到的能量,在短期内全部用于某一件事,就会形成突破。

最近做一个sdm adc的项目,adc的性能不行,我们找了几个专家来请教,确认问题的方向后集中了2.5个设计人员,2个layout人员(平时就一个设计人员,没有专门的layout),细分模块来逐个优化,大概用了一个半月性能就提升起来了。

做项目时,遇到瓶颈的时候寻求外部帮助很重要;

对个人而言,短期内集中精力做一件事比每天的不同时间做不同的事,效率高很多;

我中学的时候去参加跳高比赛,连跳了三次都没越过1.2m的线,但有的人奋力一跳就越过去了,别人所花费的能量其实是小于我的。(这其实意味着,多次的失败尝试不如一次成功经历)

这个世界,在运行的时候就是存在很多需要越过阈值才能继续向前的机制;

古代战争中,如果没有突破对方阵型,就会陷入苦战;

毛主席的军事思想中,集中优势兵力各个击破,深谙这个世界的运行规律。这个世界不喜欢一潭死水式的平淡尝试,而喜欢波浪式的有高潮和低谷的做事节奏。

我个人认为,这个世界是能量在主宰,能量不能跃迁,就没办法再进一步,从微观粒子到宏观宇宙都是如此,我们人类也不例外。

意味着如果不能完成能量跃迁,会退回初始状态,完成跃迁后,可以保持跃迁后的状态

    同时意味着能量状态不是连续的,而是台阶式的

     人的呼吸、心跳,地球的昼夜交替、四季更迭,以及因此带来的气温、降雨、季风的变化,都是周期性波动的,除了基本的波动,世界还是发展的,比如人会长大、变老,树木会长大、枯萎,社会在进步或者衰退,但是整体向上的(直到死亡),波动性和离散性只是观测角度不同,比如人的呼吸,在别人看来你是3~5s喘一下气,是离散的,但你自己会体会,3~5s内你并不是突然开始喘气,而是体内去逐渐传递和代谢氧气和二氧化碳,逐渐完成肺的舒张和收缩。

        发展性和波动性叠加,会出现复杂的发展趋势,螺旋式的发展。

        所谓的突破,就是跨越螺旋式的过程,它的波动+发展时,依然被你的能量击穿和跨越。为啥突破之后,就能保持住这个状态?突破之后你进入到那个状态,从里面往外看和从外往里看不一样,里面与很多细节和信息,被掌握之后,它不再是一个每次都要跨越的“坎”了,因为你知道里面是咋回事了,也知道看不到的关键小台阶在哪里,一步一步就上去了。

    从这个分析来看,“信息”的维度相当高,可能超出了所有物理结构,因为掌握信息,就可以跨越外表的离散型和第一次突破所需的能量需求。物理层面的重新跃迁还是需要能量的,但是人的知行层面,并不是如此,重新设计一个adc,如果你做过,那就很容易,第一次做所需要的能量,主要浪费在摸索和搭建上,相当于楞上,第二次第三次就可以借助信息(一种清晰的认知)来完成。还有个悖论,就是第一次必须自己做,如果是别人做的,即使把设计文件交给你,你依然不能完全理解这其中的要害(可以部分理解)。

    人有没有可能从零搭建一个生命系统?可以,但是会很不鲁棒(地球生命是几十亿年适应、进化的结果)。同理,如果你不经历一个项目,能否通过设计资料、设计文件,从零搭建一个类似的系统? 我认为可以,但是会出很多问题,因为从零到一的过程,有无数的细节,特别是复杂系统,里面的参数关联、工作模式会很复杂,不亲身经历,难以描述。

    或者我们在学习一项运动的过程,一定是学习基础动作,然后再有复杂的操作,如果跨越基础,直接来讲攻防策略和战术配合,你可能会理解,能听懂,但永远无法实操。如果不是从零长大,就不能掌握从简单到复杂的一系列信息,故而没办法践行。这里有一个结论:想要掌握一个技能,就必须自己去做(不能只是看)。


反思:

我平时习惯看一些专栏和感兴趣的技术书籍,不限于芯片设计,但是这些年感觉没什么积累,为啥呢? 问题就出在我是平淡的尝试,每次把球抛出1米高,等它落下来继续抛,其实应该不等球落下来再继续击打它,这样就会更高。

    了解十种技术不如精通一种。

    生活的经验告诉我,我必须让自己变成一种精华,在周围环境中是一种高级的存在,而不是和环境没区别,那同死的状态无异。

    生命就是一种逆熵,不断的逆熵的过程。哪天你不能够逆熵了,那你快完了。


方法论:

我应该怎么做才能在以后得工作、生活中做出最佳的突破策略呢?

  1. 向能联系到的所有外界寻求帮助;

  2. 集中外部和个人的几乎全部能量去做这一件事;(只专注一件事)

  3. 及时反馈,有正向和反向结果时积极反馈;

  4. 积极沟通和思考,不断根据现状改变做事计划;

  5. 定期总结,不断强化正确认知,重复说出事实真相,避免走偏。


感悟: 生命所以可逆熵,是因为它的反馈系统,生命是有感知能力的,这是反馈系统的前提。非生命不能逆熵。

意味着及时反馈是突破的方法论,而集中力量是总原则。



图片.png


ps1: 乍一看世界是连续的,然而世界是离散的、阶跃的。

ps2:不要小看思维实验,著名的阿基里斯悖论,通过龟兔赛跑这个简单事情,证明了世界的非连续性。

30

点赞

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 becky9411 2024-6-18 19:16
我觉得您这个跃迁的比喻特别好,很多时候我也是有一样的感觉,挣扎着想跃迁到高能级哈哈
回复 orientview 2024-6-18 21:32
什么sdm?连续时间还是离散时间的?
回复 hebut_wolf 2024-6-19 08:18
orientview: 什么sdm?连续时间还是离散时间的?
混合型的,前级ct后级dt
回复 hebut_wolf 2024-6-19 08:21
你去买西红柿,三块钱一斤   一个西红柿2两   你甚至没办法精确要求10块钱的  只是近似。
这就是离散性,就是非连续性。无论你是否愿意  我们都生活在这样一个世界之中。意识到这点,你可以做很多有用的事,而不是在一个大坑前面跳半天,稀里糊涂。(共勉)
回复 orientview 2024-6-20 01:03
hebut_wolf: 混合型的,前级ct后级dt
这么高端?为啥要这么混合?
回复 hebut_wolf 2024-6-20 22:12
orientview: 这么高端?为啥要这么混合?
我的理解:ct为了降低对前级buffer的要求,dt为了实现更准确的ntf(比如更准确的notch)
回复 saipolo 2024-6-21 09:18
突破练气,进入筑基了
回复 qqlpp 2024-6-25 17:05
2.5个设计人员
回复 hebut_wolf 2024-6-25 17:21
qqlpp: 2.5个设计人员
按人*月来看,我们领导算半个人,不算侮辱人格吧? 哈
回复 qqlpp 2024-6-25 18:04
hhhh没毛病
回复 paley_p 2024-7-5 15:39
hebut_wolf: 我的理解:ct为了降低对前级buffer的要求,dt为了实现更准确的ntf(比如更准确的notch)
我的一些个人看法。对于ADC来说,要是前级是dt,就需要预量化,然后进行再进行调制,通过调制来噪声搬移。调制过程3阶积分环路计算需要高速乘法器,积分收敛,震荡处理都是需要考虑的问题。预量化位数也需要在资源和精度里面去平衡,而且还是一个高速预量化。CT+DT的方式资源和精度,难度平衡会更有优势一些,模拟在调制上的先天优势还是在的哈。
回复 gavin99 2024-7-30 09:14
精彩!感谢楼组
回复 yasimi 2024-8-19 11:24
矛盾辩证法,要抓住问题的主要矛盾及主要矛盾的主要方面。我高中政治老师平常就会说很多相关的习语,比如伤其十指,不如断其一指;十鸟在林,不如一鸟在手。
回复 xm123 2024-8-22 11:51
每天杂活太多,那小领导总说要同步进行。。。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 1

    周排名
  • 4

    月排名
  • 2

    总排名
  • 36

    关注
  • 529

    粉丝
  • 154

    好友
  • 1512

    获赞
  • 377

    评论
  • 3858

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-11 06:51 , Processed in 0.021116 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部