hebut_wolf的个人空间 https://blog.eetop.cn/analog [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

噪声分析-ct

热度 20已有 2210 次阅读| 2023-5-30 17:29 |个人分类:sdm-adc|系统分类:芯片设计| 噪声分析, NF, 等效输入噪声

有时候直观的感觉是错的,比如对运放反馈电阻的噪声分析:

我的错误直觉告诉我,当阻值相同时,rin和rfb对输出的噪声贡献不一样,rf在loop内,而rin在loop外

实际上两者的噪声贡献是相同的,因为分析的是输出噪声,所有在主通路(这里指运放——运放差分对和输出之间的高增益通路称为主通路)之外的噪声都要在运放差分对生效,不能被抑制。aa.png


上面是无源器件的情况。如果运放并联一个低增益级,是不是也这么分析呢? 我认为这时候要先等效到输出,这就是有源和无源的区别吧(opamp的噪声不会从输出向前传递 ,所以要等效到输出)

dd.png


加入运放并联一个电容会怎么样? 显然输出等效噪声会减小(滤波作用),但是我没想到输入等效噪声居然会增大。


这也是合理的(事实存在总是合理的,理论都是苍白的、被动的 呵呵),因为STF是低通,运放的输出噪声要除以低通函数(STF),因此等效输入噪声变大了,在这种情况要特别注意,不能被等效输入噪声干扰

从另外一个角度解释,由于带内有衰减,NF恶化了(信号衰减比噪声多),所以等效输入噪声变大了,但这并不阻碍滤波器的应用,只需把感兴趣的带宽减小即可。

bb.png




另外一种情况,TIA没有输入电阻,那么电阻的热噪声减小了一半(假设rf、rin相等)

cc.png

8

点赞

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 hebut_wolf 2023-5-31 13:52
有源和无源的描述不够恰当  应当描述为“噪声单方向传输”和“噪声双方向传输”,opamp的噪声不会从输出向前传递  这就是区别
回复 madequn 2023-6-12 20:10
好分析
回复 02015678 2023-6-20 11:14
赞,这可以作为面经了。是信号链常见的面试考点。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 1

    周排名
  • 2

    月排名
  • 2

    总排名
  • 34

    关注
  • 294

    粉丝
  • 97

    好友
  • 704

    获赞
  • 169

    评论
  • 1725

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-20 08:21 , Processed in 0.018284 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部