一直觉得理解和应用触发（triger）技巧。是熟练使用数字示波器和逻辑分析仪的关键。

     逻辑分析仪的触发菜单多种多样，比示波器的烦一点。分easy triger和power triger两种。

    easy triger，很好用，但功能也很幼稚，不知能测些啥东西。

     power triger，相当的强大，不然怎么称为power呢？基本上你想要的信号，理论上都能测。

      但是实际上.............powe triger 几十种触发方式，好像每一种试试都没用，让人很气馁。你就是不知道选哪一种才好，也许成功的路径不止一条，但你还是不知道该走哪一条。因为你只要用到power triger,就会觉得不好用，似乎就连测试一个简单的信号，逻辑分析仪也变得唧唧歪歪了。咋用咋不爽，测试n次，失败n-1次.好不容易成功了，下一次又不正常了。算一下power triger触发成功率的话，都快接近0%了。实在受不了，直到换回easy triger测完拉倒。

       难道power triger 只能看不能用吗，难道泰克公司做仪器也搞豆腐渣不成？我可以不相信我的党和人民，但我还是比较信任美国人的。我总觉得easy triger的功能太单薄，一直靠它过活的话，迟早有玩完的一天，power triger 既然存在，一定有它的合理性。于是，还是硬着头皮用power triger.

       搞了1个月下来。唉！！！power triger 关键是入门难，以后测试就轻松多了，基本上都不用动什么脑子了。它有一个可编程的触发编辑界面，那东西我也搞了2星期才知道怎么用，那东西太唧唧歪歪，新手成功的几率几乎等于0。好几次都想放弃了，可能我还不够聪明，反正我觉得挺难搞的。不过很强大，专门用来捕捉一些唧唧歪歪的信号，而且，做好一次触发编辑，可以save这个配置，以后测试就只要load就好了，测试有变化，可以适当修改触发的设置，灵活调整。

      不能过度依赖power triger的复杂的可编程触发功能。因为实测中，编辑的触发越复杂，测试成功率越低，要不停地去试，浪费大量的时间。如果不是必须非得如此的话，一定要用其他简单方式绕过它。我发现power triger 中的定时触发功能很有用，配合边沿触发。基本上可以应付绝大多数场合的信号抓取。

     有简单的就不要采用复杂的手段。