creese的个人空间 https://blog.eetop.cn/icfarm [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

Scan仿真检查总结

已有 3157 次阅读| 2010-8-10 09:45 |个人分类:DFT(design for test)

最近的一个项目,scan部分出了些问题,最后才找到,这算是积累了一些经验,在这里总结一下。

首先说一下问题 ,原来的scan仿真平台用的是DPV平台,由于我一开始对这个平台不熟悉,而以前用过Dual pattern flow,所以用了其中的parallel平台进行仿真,问题就出在了我只用了parallel平台进行仿真,而且就我目前所知道的来看这个平台无法仿出一些信息,至于有哪些信息我现在还不能确认,至少是不能仿出load_unload的timing信息吧。总之由于没有用serial进行仿真,导致pattern中的X态没有被发现,直到片子送出去了在后来的仿真过程中才发现这个问题 ,这便产生了很大的隐患,具体的隐患原因在于:

尚未确定这些X pattern是如何产生的,很可能是某些IP产生的,如flash IP,那么就有可能产生的pattern会无意中写入flash而改变其中的内容,我们的flash中有一块区域作为otp而存在,在中测是向其中写入数据,如果scan在otp初始化之后进行,那么就有可能改变其中的数据,这样就会产生不确定的结果。

虽然在ATE机上这些X pattern没有什么影响,ATE机不会对其进行检查,但是在scan设计中还是要避免这些X pattern的出现。

根据这次经验教训,我做了如下总结,希望从流程上来技术性地解决这个问题 。


1._stildpv.v仿真时打印没有错误,这是最基本的,说明dut输出与stil中的pattern一致。

2.浅层次(core一层)dump波形,要把所有的pattern都跑一遍,用得到的xdump/fsdb中检查没有X pattern。如果有X pattern要找到开始的时间点,在3中进行深入dump

3.深层次(fsdbdump0)dump波形,查找到X pattern产生的原因,X patternATE机上不会被检查,只是这样的状态是由于dut内部设计不好引起的,可能有隐患,要确认是否需要解决

4. 如果知识储备够了并且时间允许,最好将Dual pattern flow, unified pattern flowDPV仿真都走一遍。以最大程度熟悉scan仿真平台,并且要深入了解scan仿真流程,这对于将来上ATE机调试很有用处。


点赞

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 0

    周排名
  • 0

    月排名
  • 0

    总排名
  • 0

    关注
  • 6

    粉丝
  • 2

    好友
  • 0

    获赞
  • 0

    评论
  • 1793

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 05:24 , Processed in 0.022289 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部