AHB与APB协议是我接触最早的两个协议了。一直以来，我始终认为APB协议是是AHB协议的简化版，因为就信号和单个周期的读写而言他们实在是太像了。

图  SEQ 图 \* ARABIC 1  AHB基本写传输

图  SEQ 图 \* ARABIC 2  AHB延迟写传输

       上图图一和图二是最简单的两种写传输，传输可简单分为两个周期，地址周期和数据周期，地址周期为一个时钟周期，数据周期可为多个时钟周期，取决去HREADY信号。由上图可以看出，地址和写信号都只有一个时钟周期，其实包括选择信号，传输类型信号都只有一个时钟周期，而数据在第二个周期才有效，因此需要将控制信号打拍。

图  SEQ 图 \* ARABIC 3  AHB基本读传输

图  SEQ 图 \* ARABIC 4  AHB延迟读传输

       AHB的读传输和写传输时序是一样的，都是有地址周期和数据周期，都是在最后一拍，HREADY信号有效是取数据，唯一的就是在地址周期是，HWRITE信号为低。

       因为AHB协议的控制信号只有一个时钟周期，但数据确实在第二个乃至很多个周期时才传输过来，因此需要把地址和控制信号打拍。方式如下：

always @(posedge HCLK or negedge HRESETn)

   begin

     if(~HRESETn)

            addr <= {32{1'b0}};

     else if(HREADY)

            addr <= HADDR;

   end

       这种写法能有效地解决在数据有效时，保持控制信号。

       此外，在多个AHB slave中，选择slave数据的mux中，HSEL信号也要做如此处理。

       AHB的READY信号有很多，外设有HREADYOUT信号，表明外设ok，而系统也有HAREDY信号，表明总线是否准备好。如果正在传输进行时，那么总线的HREADY完全取决与此时正在操作的外设的HREADYOUT信号，也就是说，从HREADYOUT 到HREADY之间的选择和转换必须全部是组合逻辑才能保证AHB的正常时序。

图  SEQ 图 \* ARABIC 5  APB 基本写传输

图  SEQ 图 \* ARABIC 6 APB 延迟写传输

       相比AHB的基本写传输而言，APB多了一个PENABLE信号，他们的其它基本信号也很像，但是对APB而言，控制信号一直存在，在整个数据传输周期内一直存在。这一点就很有意思，也就是不需要对控制信号进行打拍，只需要在PREADY和PENABLE信号有效时，将数据写入。

图  SEQ 图 \* ARABIC 7 APB基本读传输

图  SEQ 图 \* ARABIC 8 APB读延迟传输

       读传输的基本时序与写传输一致，只是PWRITE拉低表示读，PWDATA变成了PRDATA。

       APB的控制信号处理很有意思了，你不需要打拍，你只需要在PEANBLE和PREADY信号同时有效时，将数据写入或者读出。一般外设的PREADY信号直接置高。而PEANABLE信号与PREADY信号并没有关系，从上图可以看出，第二个周期PEANBLE信号直接拉高了。

       当一个外设不会拉低PREAD信号时，那么在外设内部的APB接口，何时读写寄存器都可以，可以在第一拍就把数据写入，也就是在在PEANBLE为低时，写入数据，但读数据一定要满足响应时序。设计没有标准写法，满足所需情况即可。

1、HREADYOUT的作用，AHB与SRAM之间读写需要多少个周期？

2、在cpu系统中，如果一个外设坏了，HREADYOUT为0时，此时CPU是否会死掉，会一直等？