研究生笑笑的个人空间 https://blog.eetop.cn/1418595 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

Oversample Factor的确定

热度 1已有 613 次阅读| 2022-7-15 20:07 |个人分类:Cadence 使用|系统分类:芯片设计

The basic strategy with non-sinusoidal waveforms is to start with an estimate of how many harmonics might be required, and set the oversample factor to 8. Run the simulation. Reduce the number of harmonics by about 50% and run the simulation again. If the answer does not change, reduce the number of harmonics again. Do the same with oversample. You are looking for the lowest runtime that also produces the correct answer, which will usually occur with a relatively large number for oversample factor, and a relatively small number of hramonics.


Every circuit is a little bit different in terms of the number of harmonics and oversample factor, but the principles are the same.


仿真器经常能看到Oversample Factor的选项,比如HB仿真,这个选项应该如何设呢?大的原则Cadence在Oversample factor的帮助文档里已经给出了,就是上面这段话。

过采样是在时域转为频率时做DFT所需要的,它跟谐波的数量有关。一个时域的波形,要想精确的表示,谐波的数量自然越多越好。谐波数量越多,对采样点就提出了更高的要求。但采样点多,毫无疑问会降低仿真速度。


非线性越多,谐波就多,过采样率就应该更高,结果才会更精确。


疑问:看帮助文档,说2个谐波,4个采样点可以表征,但要想精确表示oversample factor应该为8,32个采样点。那每个波形采样的数量点可以提前确认好吗,不然为什么会有过采样的概念。过采样肯定就是超过了规定的数量? Interesting. 


确实,有点像香龙某个定理。

1

点赞

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 0

    周排名
  • 0

    月排名
  • 0

    总排名
  • 10

    关注
  • 55

    粉丝
  • 32

    好友
  • 96

    获赞
  • 33

    评论
  • 1754

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-28 18:30 , Processed in 0.012975 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部