日志
- 分享 关于esd
- ic里的esd设计算是一个偏门。在学校里很少有课程讲这方面内容。在公司里又很少有专人研究这个。所以esd相关的内容，一般都扔给analog design，layout，或者foundry。大家解决问题的办法也多数是连猜带蒙，有时候讨论起来也发现大家各自有各自的一套理论，有点鸡同鸭讲的感觉，那观点差异就大了（为什么呢？）。不像模拟电路 ...
- 分享 两级放大器有四种补偿方式，三级放大器有四十种补偿方式
- 前一阵关注了一下多级opa的补偿，才发现这个领域真是很恐怖。平时我们做两级opa，无非就是miller补偿最常用，大不了加个电阻，或者做成cascode miller，偶尔有其他结构。但是到了三级运放，大家都是跟着miller概念来的，但是排列组合之后的实现让人眼花缭乱。有好几个文章做了综述，不过还是让我看的头晕。最主要的问题是pz ...
- 分享 delta-sigma系统的设计
- 这个题目实在太大了。我觉得在这里只能写成一个提纲的形式，具体的内容还是需要个人自行研究的。 1.看什么书？我强烈推荐schreier的那本understanding delta-sigma data converters，科学出版社有影印版，不过据说现在已经卖光了。这边书好处是深入简出，还带有实例和行为级工具箱，基本覆盖了各个方面。之前看了不少其他的 ...
- 分享 版图中的sub和gnd怎么连接？
- 这个问题在我们组内一直是个争论不休的问题，一种说法是要把模拟地和衬底各自走线，另一种说法是在局部合起来。前者的理论依据是需要给衬底一个相对安静的电位，后者的理论依据是衬底和gnd在局部构成局部地，反而没有衬偏引入的噪声。也就此问过其他人，有的人给的答案更夸张：需要一个独立的衬底在数字和模拟电路之间偏置g ...
- 分享 数学家，物理学家；科学家，工程师；......
- 熟悉数学发展史的人应该忘不了微积分的发展历史。牛顿身兼数学家和物理学家两大头衔，创造了微积分这个神器。之后物理学家用的不亦乐乎，数学家也努力维护这个神器。但是有个大主教站在一边大声的嘲笑：你们微积分就是建立在沙滩之上的，得意什么？物理学家似乎不管不顾，就是拼命向前冲，其口号就是“有用就行”。数学家则 ...
- 分享 开关电容电路里的1/f噪声
- 开关电容电路里一般提到1/f噪声都一笔带过，原因是白噪声由于混叠效应，一般占主导地位。但是凡事也不能太绝对。在低信号频率时，比如音频adc，dac，比如测量adc，1/f噪声也可能起到重要作用。 1/f噪声同样也要受到混叠的影响，只是由于它下降的很快，所以混进带内的成分就少的多，所以一般认为不存在混叠也不会有太大误差 ...
- 分享 对“用负反馈观点看opa”一文的进一步补充
- 上文中说用负反馈的观点看opa，有很多优点，但是似乎没法总结成一个系统的方法。这几天似乎又有所心得，先大概写一点。 首先说在dc情况下，不考虑电容，输出电阻也几乎不考虑。这时候主要是考虑cascode管的作用。如果我们在这级把分析变量从电压变为电流，就容易理解多了。这级就变成了增益为一的电流放大级。用这个方法， ...
- 分享 基于局部负反馈的观点看运放
- 最近的一期jssc上有一篇讲opa/ldo设计的文章，里面提到用局部负反馈的观点看miller电容，我很感兴趣。 这个观点其实并不算很新颖，几年前hujising小组在做nested opa时，就是用这个观点来给出设计方法的，只是没有明说而已，我是猜了一段时间才明白他们的思路，就是从最内层开始，逐层看作一个小运放设计。看jssc上新文章时 ...
- 分享 仅仅知道个结果是没什么意义的
- 做这一行的，在实践过程中问题会遇到很多，因此就常常需要求助于别人。不过求助于别人也并不是一件简单的事情。我不是说别人会不帮忙之类，我这里要说的是，对于从别人那里得来的答案，千万别不假思索的接受下了。 为什么会这么说呢？道理有几条：第一，别人的情况未必就是你的情况。实践各种问题千奇百怪，可能同样的原因 ...
- 分享 AD DA 结果做fft
- 怎么给AD DA的结果做fft（快速傅立叶变换）是初学AD DA的人常问的一个问题。这也难怪，一般的模拟书上不怎么提这个事情，我只记得baker的第二册上有一部分内容讲这个。其实要理解了这里的道理，就发现这也不是太神秘的一件事情。 fft其实就是对一个信号做傅立叶分析，但是与傅立叶分析不同，一是它是将信号离散化，二是加了 ...
/2 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网